Jak bych zjistit, jestli existují i ​​jiné algoritmy podobné těžit?

hlasů
1

V další otázku , zeptal jsem něco podobného, ale já jsem skončil právě vysílání můj algoritmus tam a zrušení platnosti několik odpovědí. I re-ask to zde:

Kdybych „vynalezl“ algoritmus, co je nejlepší způsob, jak pro mě, aby zjistili, jestli je to již byly publikovány o / patentovat?

Položena 26/08/2009 v 23:51
zdroj uživatelem
V jiných jazycích...                            


5 odpovědí

hlasů
4

Budete muset udělat nějaké vyhledávání. Počínaje vyhledávání Google, obecně, bude často stačit, aby vás ujistit, že algoritmus není nová. Pokud tomu tak není rozhodující, pak je třeba hledat těžší, možná při pohledu na vyhledávání různých patentových místa (Google, USPTO, další místa příliš). Pokud stále nic najít, pak možná svůj algoritmus je nová.

Další otázky: Je to stojí za to na vás, aby se pokusila patent ho, nebo si někoho jiného, ​​aby ji patentovat pro vás (společnost, například)? Ve skutečnosti, můžete jej patentovat, nebo se váš zaměstnavatel již vlastníte? To bude částečně záviset na tom, jak je pravděpodobné, že všichni ostatní budou chtít použít stejný algoritmus. Šance jsou, nebudou. Pokud si to patentovat, budou ignorovat, dokud nevyprší patent.

Pokud tak učiníte najít způsob, jak dovolit získat patent podána - a vydal (což není automatická jen proto, že jste podal) - pak budete čelit vymáhání svůj patent. Budete schopni identifikovat a stíhat ty, kteří zneužívají svou patent? Pokud tomu tak není, bylo to stojí za to honí? Možná možná ne; ale pravděpodobně ne.

A konečně, na vědomí, že nemůžete vlastně patentovat čistý algoritmus. Ty by musely snížit ji do praxe. To není tak těžké, jak se zdá, ale prostě být vědomi toho, že čistě matematické algoritmy jsou neodmyslitelně non-patentovatelné.

Celkem:

  • Budete pravděpodobně najít někoho jiného, ​​už o tom přemýšlel.
  • Rozhodnete-li se jej patentovat, protože to je nové, je třeba peníze.
  • Potřebujete peníze podat návrh na patent.
  • Potřebujete peníze věnovat těm, kteří zneužívají svou patent.
  • Ty by pravděpodobně lépe jen to publikování.
Odpovězeno 27/08/2009 v 00:00
zdroj uživatelem

hlasů
1

Pokud je algoritmus nebo metodu nelze najít ihned (/ Google wikipedia), považuji za obohacující skenovat akademické / inženýrské webových stránek (Web of Science, IEEE prozkoumat, ACM atd.) Za ‚přezkoumávání‘ papíry. Pokud nedávný, mohou poskytnout solidní přehled o dané oblasti (např vyhledat graf) uvede knihy, noviny a konferencí. Poté, co že je možné soustředit hledání na jednotlivé metody.

Odpovězeno 27/08/2009 v 02:14
zdroj uživatelem

hlasů
1

Vystopovat každý algoritmus pro konkrétního problému by bylo docela skličující. Lepší proces může být vystopovat nejlepší řešení známých za problém a porovnat je s vašimi.

Chtěl bych začít s Wikipedia. Vím, že lidé říkají „nepoužívat wiki pro výzkum“, ale je to docela dobrý v informatice (všichni ti nadšenci přispívá), a to vám bude velmi rychle co nejlepší široce známé algoritmy jsou říci. Máte-li něco přísně lepší než algoritmy najdete na Wikipedii, pak by to mohlo být stojí za to hledat dál. Pokud Wikipedia něco má přísně lepší než váš algoritmus, pak jste vymysleli zvědavost na to nejlepší a pravděpodobně nebude zbohatnout nebo známý z něj.

Dále zkontrolujte odkazy v dolní části; to může vést k papíry (které budou mít více odkazů, které můžete následovat), nebo na webové stránky akademiků (což může mít odkazy). Také jít do CiteSeer a vyhledávání klíčových slov.

Bohužel, není tam žádný skutečný náhrada za to, že některé základní znalosti. Pokud jste vymyslel (například) grafu-teoretické algoritmus, ale neznáte jazyk grafu-teorie, pak budete se snaží najít, protože nebudete vědět, kde začít hledat. Dalo by se ziskem tráví svůj čas čtení algoritmy učebnice - to vám dá přehled o dobrých algoritmů a jak se o nich hovořit.

Odpovězeno 27/08/2009 v 01:43
zdroj uživatelem

hlasů
1

No, jestli je to v učebnici jako algoritmu se zdá být (Dijkstra), pak je to určitě už ve veřejné doméně existuje a nelze patentovat. Jak budete používat algoritmus v aplikaci jako celek by mohly být, ale většina abstraktní myšlenky nebo implementace těchto látek (jako „hledání nejkratší cestu mezi dvěma uzly“) nelze patentovat.

Nebo byste mohli ztrácet spoustu peněz a podat patent a uvidíme, co se stane :)

Ve vší vážnosti ačkoli, můžete začít tím, že hledání pro stávající patenty, nebo přečíst na některých výrobcích, jako je tento , aby získali lepší cit pro patentové řízení.

Odpovězeno 27/08/2009 v 00:03
zdroj uživatelem

hlasů
1

Nejčastěji jste v podstatě muset dělat zpět zem výzkumu v dané oblasti. To je důvod, proč, když akademici dělat výzkumné projekty začnou vedlejších poznávání historie (zpět zem) plochy celou cestu až na současných metod nebo teorií používán. Pomáhá také požádat někoho, kdo zná oblast a pracoval v ní po mnoho let.

Odpovězeno 27/08/2009 v 00:01
zdroj uživatelem

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more